Sigan Participando

Reformulando la utilidad de la Democracia.

La Presidenta de la Nación, haciéndose eco de esta tendencia a solazarnos en una orgía de buenas intenciones y lugares comunes, pero destilando, para quien quiera entenderlo, también un hilo de íntima sinceridad, ha dicho, sin mucha originalidad, para variar, que “lo más clave de una democracia no es sólo el poder votar sino que dé igualdad de oportunidades a todos sus miembros de modo tal que el hijo de un trabajador pueda llegar tal vez a la más alta magistratura de un país”. La alocución, claro, como nos tiene acostumbrados, esconde un guiño autorreferencial.

Ella misma, hija de un colectivero radical de Tolosa, luego de atravesar gran parte de la carrera de Abogacía en La Plata, de haber participado de algunas asambleas de la JUP, y seguramente, haber adherido entusiasta a casi todas las mociones de anhelo planteadas por sus compañeros (para que los yanquis se retiraran de inmediato de Vietnam, para que cesara el bloqueo a Cuba, etc.), de haber sido legisladora provincial en Santa Cruz y haber participado protagónicamente en la destitución del gobernador Del Val (PJ), de haber sido senadora nacional por Santa Cruz por un montón de años, y luego senadora nacional por Buenos Aires por dos años más, llegó al sillón de Urquiza (unitariamente, llamado de Rivadavia, pero qué se le va a hacer…), o sea, a “la más alta magistratura de un país”.

La primera mandataria de nuestro país nació el 19 de febrero de 1953, es decir, durante el segundo gobierno peronista. Es decir, nació en Democracia. Empero, cuando tenía dos años de vida, un feroz golpe militar instaló un gobierno de facto, primero en cabeza de Lonardi, luego de Aramburu. Cuatro días después de que la pequeña Cristina había cumplido los 5 años de edad, las elecciones nacionales convocadas por el gobierno de facto, con la proscripción del Justicialismo, le dieron el triunfo a la UCRI de Arturo Frondizi, que asumió el 1º de mayo de 1958. Cuando la pequeña platense cumplía 9 años, un mes y 10 días, Frondizi fue depuesto por un golpe militar y encarcelado en la Isla Martín García, luego de otro inaceptado triunfo del peronismo en las elecciones, en 10 de 14 provincias, incluida la de Buenos Aires. Asumió el gobierno de facto un civil, José María Guido, que ejerció las funciones ejecutiva y legislativa de la Nación hasta el 12 de octubre de 1963, momento en que asumió Arturo Illia, luego de unas elecciones limitadas, en las cuales obtuvo el 25% de los votos. Por ese entonces Cristina tenía 10 años y 8 meses, casi. Levantada la proscripción del peronismo para las legislativas de 1965, ese sector político ganó ampliamente, lo que derivó en que, el 28 de junio de 1966, fuera derrocado el gobierno por un nuevo golpe militar. Cristina tenía entonces 13 años y 4 meses, y estaba en primer año del colegio secundario. Toda su educación media la pasó en el contexto de gobiernos de facto (“dictaduras”, como luego se los bautizó): Onganía (1966-70), Levingston (1970-71) y Lanusse (1971-73). Al momento de las elecciones de marzo de 1973, la joven Cristina tenía 20 años recién cumplidos, y suponemos entonces que desde hacía dos que estaba en la Universidad Nacional de La Plata. El golpe del 24 de marzo de 1976, en consecuencia, la encontraba con 23 años, 1 mes y 5 días de edad, aún cursando sus estudios universitarios, y casada desde hacía casi un año. Por ese entonces (no queda claro si antes o después, pero por ahí), se radicaba en Río Gallegos, y comenzaba a conocer e internalizar la dura y fría vida en los territorios del “salvaje Sur” argentino, zona de fronteras, de inmigraciones recientes y hombres solos, duros y taciturnos, que llegaban tentados por los buenos sueldos del mercado petrolero y carbonífero, y cuyas únicas distracciones pasaban por el juego, el whisky y las compañías femeninas rentadas, y donde la presencia militar, como toda zona de frontera en situación de inminente conflicto (recordar las tensiones diplomáticas con Chile de esa época), era realmente muy importante, por no decir, absolutamente determinante de la vida social y política. Por esa época, la futura presidenta, aparentemente, se dedicó a la actividad doméstica, y ello continuó así hasta mediados de la década del ’80.

A partir de allí, la Democracia posibilitó el cumplimiento de esa deslumbrante promoción social, que la llevó a ocupar todos los cargos públicos ya rememorados, y finalmente, a partir de 2003, a potenciar la natural capacidad comercial y administrativa del matrimonio, y expandir su patrimonio, de algo menos de 2 millones de pesos a algo así como 48.

Tenemos entonces que, de sus primeros 30 años de vida, Cristina pasó 19 en el marco de gobiernos de facto, que incluyó tercer y cuarto años de la primaria, toda la secundaria y parte de la universidad; 6 en el marco de gobiernos de apariencia democrática pero con mayorías proscriptas, que comprendieron el resto de su educación primaria, y 2 y pico en el marco de un gobierno democrático pleno, pero flanqueado por un nivel de conflictividad y violencia inéditos, que se manifestó particularmente en el ámbito universitario, con tomas de facultades, estados deliberativos permanentes, etc., al punto que poco después en los avisos clasificados se advertía que no se considerarían a los postulantes que hubieran cursado estudios profesionales en esos años perdidos.

¿Qué significa entonces ese consejo autorreferencial, disfrazado de máxima universal? Si leemos rectamente, al hacer alusión a la “igualdad de oportunidades”, es decir, en el punto de partida, y a lo del “hijo de un trabajador”, parecería que alude a su formación educativa. Sin embargo, como vimos, la misma se desarrolló en el ámbito de gobiernos no democráticos o poco democráticos, situación que repercutía, lógicamente, en la vida educativa (más allá de que la Democracia y la Educación sean ámbitos no necesariamente vinculados, a no ser, en el empleo de la segunda como reafirmadora de la primera; y que la democratización educativa sigue generando polémicas en términos de resultados y éxitos, cuando no, en un aspecto meramente ontológico).

Entonces, está claro que la Democracia genera oportunidades “a favor de cualquier hijo de vecino” cuando se proyecta en función de su propio ámbito, o sea, el de la representación política. Así puede encajar la teleología final de todo el axioma: “llegar a la primera magistratura del país”.

Sin ponernos a profundizar en la álgida cuestión que determina que no sólo la Democracia sea vehículo de semejante promoción, es claro que del consejo autorreferencial con pretensiones de universalismo, se desprende, desde el orden práctico, la necesidad de hacer política, en lo posible, ejercer cargos, o sea, hacer política desde los partidos y estructuras con capacidad de ganar elecciones, y siguiendo con semejante ejercicio de reducción, en la estructura del partido que gobierna. No deja de ser cierto que la única forma de llegar a lo que uno apetece sea, primeramente, involucrarse. Como en el chiste del rabino que le pedía insistentemente a Dios que le hiciera ganar alguna vez la lotería, al que Dios finalmente le respondió “para ello, en vez de pedirme tanto a mí, primero andá a comprar un billete”.

Tampoco debe dejar de señalarse que no puede, a lo obtenido de la casualidad o de ciertas contingencias casuales, atribuírsele un carácter metodológico, tal como si se le otorgara una secuencia de sucesos plenamente planificados al decurso de una vida, que siempre es aleatorio (salvo en algunas biografías de manuales para escolares).

De modo tal, que queda acreditado: el único vehículo de ascenso social que proporciona la Democracia (por lo menos, ésta que tenemos) es en el marco de la política partidaria, del ejercicio de cargos, de la administración de recursos estatales. No se trata de un fallido (podría mejor haber dicho “…de modo tal que el hijo de un trabajador pueda llegar tal vez a ser un gran científico, o un gran artista, o un exitoso empresario”), sino de una convicción nacida de una experiencia exitosa, y que se propaga y prolonga.

Claro está, como toda corporación endogámica (casi incestuosa, al decir de Luis en El Parte del Torrero), progresivamente va generando cierres sociales por exclusión —en el concepto weberiano, luego retomado por Frank Parkin— que impiden un acceso irrestricto y plural, y reservan los espacios para los propios. De forma tal, que ya para estas épocas de Democracia evolucionada-distorsionada en sus formas oligárquicas, probablemente, el mensaje debiera ser el que sigue:

“Lo más clave de una democracia no es sólo el poder votar sino que dé igualdad de oportunidades a todos sus miembros de modo tal que el hijo de un político pueda llegar tal vez a la más alta magistratura de un país”.

El 15 de octubre de 2009 el diario digital Urgente 24 publicó, con la firma de Ricardo Mangano, una serie de ejemplos de “La política como bien de familia”. Aquí reproduzco algunos:

Nombre	Cargo/Función	Parentesco	Cargo
Miguel Pichetto	Jefe FPV Senadores	Hijo	Director por el Estado en ALUAR
Julio De Vido	Ministro de Planificación	Esposa	Síndica General Adjunta SiGEN
Diego Bossio	Titular ANSES	Esposa	Síndica General Adjunta SiGEN (renunció)
Eduardo Fellner	Pte. Cám. Diputados	Esposa	Senadora Nac.
José Luis Gioja	Gobernador de San Juan	Hermano	Senador Nac.
José Luis Gioja	Gobernador de San Juan	Hermano	Diputado Nac.
Hugo Perié	Diputado Nac.	Hermana	Diputada Nac.
Agustín Rossi	Jefe FPV Diputados	Hermano	Diputado Nac.
Dante Camaño	Diputado Nac.	Hermana	Diputada Nac.
Sergio Massa	Intendente Tigre ¿Diputado Nac.?	Esposa	Concejal Tigre
Héctor Recalde	Diputado Nac.	Hijo	Director Aerolíneas
Remo Carlotto	Diputado Nac.	Madre	Pta. Abuelas Plaza de Mayo
Carlos Kunkel	Diputado Nac.	Esposa	Senadora Pcia. Bs. As.
Alfredo Atanasof	Diputado Nac.	Hijo	Diputado Pcia. Bs. As.
Hilda G. de Duhalde	Senadora Nac.	Yerno	Diputado Pcia. Bs. As.
Mauricio Macri	Jefe de Gob. CABA	Ex Cuñado	Legislador CABA
Ricardo Ivoskus	Intendente San Martín	Hijo	Concejal San Martín
Juan C. Bartoletti	Intendente Los Toldos	Esposa	Senadora Pcia. Bs. As.
Ariel Basteiro	Diputado Nac.	Hermano	Legislador CABA
José Alperovich	Gobernador Tucumán	Esposa	Diputada Nac.
Mario Das Neves	Gobernador Chubut	Hijo	Subsecretario Chubut
Antonio Cafiero	Senador Nac. (MC)	Hijo	Embajador ante El Vaticano

A esta lista se le suman otros Cafiero haciendo política por todos lados, los Vaca Narvaja, los Abal Medina, los Iribarne, los Posse, los Balbín, los Alfonsín, un Nosiglia (hijo) presidiendo la Juventud Radical, los ya acostumbrados hijos sindicales, los Kirchner por supuesto, y un largo etcétera que ya parece configurar, claramente, un cerrado círculo de pertenencia/exclusión, que signará los años venideros de esta Democracia-igualadora de oportunidades.